Єдиний державний реєстр судових рішень №3-716/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2011 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Круподеря Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Калінінського відділення Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Горлівка Донецької області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером КП „Калініна” мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2011 року головним бухгалтером Комунального підприємства „Калініна” ОСОБА_2 було порушено порядок ведення податкового обліку, а саме заниження суми податкового зобовязання за декларацією з податку на прибуток за 2010 рік у сумі 123 грн. Порушення встановлено актом камеральної перевірки №463/15/31534492 від 28.04.2011 року.
Таким чином ОСОБА_2 порушила п. 138.1, пп. 138.5.1, п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя: Круподеря Д.О.
The court decision No. 17734039, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 30.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-716/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: