ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2011 Справа № 5008/967/2011
Розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці
до відповідача приватного підприємства “Спортбуд”, м. Мукачево
про спонукання до укладення договору
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, представник по дов. від 21.04.2011 року №104;
від відповідача не з"явився
Суть спору: про спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж
ВСТАНОВИВ:
Позивач повідомив суд про врегулювання спору між сторонами після пред"явлення позову мирним шляхом та просить припинити провадження у справі.
За таких обставин провадження у справі належить припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору з одночасним віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 зазначеного Кодексу в розмірі 321 грн., в т. ч. 85 грн. на відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись викладеним і ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з приватного підприємства "Спортбуд" (код ЄДРПОУ: 13590954, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська, 59) на користь публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (код ЄДРПОУ: 00131529, м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57) суму 321 грн. (триста двадцять одна грн. 00 хв.) на відшкодування судових витрат, у тому числі 85 грн. на відшкодування витрат на оплату держмита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Журавчак Л.С.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.
The court decision No. 17673293, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/967/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: