Sentence № 1767105, 21.03.2007, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа 1-36 2007 року

Вирок

Іменем України

21 березня 2007 року Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Зеленого Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України

Встановив:

ОСОБА_1 влітку 2006 року у невстановленому органом досудового слідства місці незаконно придбав та зберігав в домоволодінні своїх батьків в АДРЕСА_1 сухі стебла з суцвіттям та лисками коноплі вагою 2 кг 450 грам, без мети збуту, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною).

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджена в суді і іншими матеріалами справи, дослідження яких відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками судового процесу визнано за недоцільне, про що роз'яснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують його відповідальність - це визнання вини та щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені і вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Але поскільки злочин він скоїв вперше і щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується позитивно та враховуючи можливість його перевиховання в даний час без ізоляції від суспільства, тому суд у відповідності із вимогами ст.75 КК України вважає звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає стягнути з підсудного судові витрати в сумі 141 гривень 23 копійки за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави.

Речові докази підлягають знищенню, цивільного позову немає.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд, а строк виконання вироку відрахувати з 21.03.2007 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 141 гривень 23 копійки судових витрат на користь держави, на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, з обов'язковою поміткою „Для НДЕКЦ за проведення експертизи №2/30 від 24.01.2007 року.

Речові докази: 2 кг 450 грам, що знаходиться в Жашківському РВ УМВС -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.