Decision № 1767083, 24.04.2007, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.04.2007
Case No.
2-278/2007
Document №
1767083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-278/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Надраги Л.Я.

представника позивача Загайкевич С.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 2629,15 грн., -

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу Богородчанського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_1 про стягнення 2629,15 грн. заподіяних збитків.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що контролерами району електричних мереж внаслідок проведеної перевірки встановлено допущені відповідачем порушення Правил користування електричною енергією в результаті чого підприємству заподіяно збитки на суму 2629,15 грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що дійсно 02 березня 2005 року в її господарстві проводилася перевірка дотримання Правил користування електроенергію, вході якої виявлено втручання в роботу лічильника. В роботу лічильника міг втручатись її покійний брат, який проживав з нею в будинку. Однак, при нарахуванні заподіяної шкоди вважає безпідставним розрахунок збитків виходячи з добового споживання електроенергії 24 год. на добу, оскільки електроприладів, які би споживали енергію круглодобово в господарстві немає. Просить зробити перерахунок суми збитків.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2005 року в господарстві відповідачки проводилася перевірка дотримання Правил користування електричною енергією під час якої контролерами району електричних мереж виявлено порушення механізму підключення приладу обліку, зокрема, встановлено перемичку з-під клемної кришки вхідного фазного проводу на вихідну клему, при цьому фазний запобіжник був вимкнений. Таким чином, електроенергія лічильником не обліковувалась.

З цього приводу було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією, який відповідачці вручено.

Відповідно до оформленого акту позивачем нараховано розмір збитків за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за останні шість місяців, що минули з часу останньої перевірки за тарифом, що діяв у період нарахування збитків і який становить 2629,15 грн.

У відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування

електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (зареєстр. в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за N 919/4212, яка діяла на той час), тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, розраховується не менше 8 год. на добу.

З врахуванням викладеного вище, суд прийшов до висновку про необхідність зменшення розміру відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією, виходячи в розрахунку з величини добового споживання електроенергії 8 год. Тому позов слід задовольнити в розмірі 876,38 грн.

На підставі ст. 901-903, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу Богородчанського району електричних мереж на розподільчий рахунок №26032300160 в філії Богородчанське відділення №6378 ВАТ "Ощадбанк" МФО 336622 - 2629,15 грн. та 51 грн. оплаченого державного мита і 30 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Стягнення судових витрат провести на рахунок 26008909 в АППБ "Аваль" м. Івано-Франківськ, МФО 336462 код 25683313. В решті позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1767083 ?

Документ № 1767083 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1767083 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1767083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1767083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1767083, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1767083, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1767083 refers to case No. 2-278/2007

This decision relates to case No. 2-278/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1767082
Next document : 1933002