Decision № 1767068, 19.04.2007, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-201/2007 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2007 року Богородчанський районний суд

в складі: головуючої Круль І.В.

при секретарі Макарової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани справу за позовом ВАТ " Прикарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1029,64 грн.

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Богородчанського району електричних мереж звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1029,64 грн..

Представник позивача позовні вимоги підтримав просить стягнути з відповідачів завдану шкоду за порушення правил користування електроенергією в сумі 617,62 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено в судовому засіданні проведеною контролером Богородчанського РЕМу перевіркою виявлено, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільно підключився без дозволу енергопостачальної організації.

Про це складено акт про порушення Правил користування електроенергією № 078127 Н від 20 липня 2005 р.

В результаті допущеного порушення завдано РЕМу збитків на суму 617, 62 грн., які добровільно сплатити відповідач не бажає.

При стягнення заподіяної шкоди суд враховує майновий стан відповідачів, що стягнення всієї суми поставить їх в тяжке становище, а тому вважає можливим зменшити суму, що підлягає стягненню завданої шкоди, а також максимальне нарахування по акту. При нарахуванні шкоди комісія врахувала використання електроенергії протягом 24 год. Суд вважає таке нарахування недоцільним, і вважає достатнім провести нарахування за 8 год.

На підставі наведеного ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.27 ЗУ "Про електроенергетику", п.42.48,53 Правил користування електричною енергією для населення та керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь Богородчанського району електричних мереж 200,00 грн. на р/р 26038333711843 в Івано-Франківському Центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 336354 завданої шкоди та 51 грн. державного мита і 30 грн. судових витрат на їх р/р 26008909 в АППБ "Аваль" м. Івано-Франківськ, МФО 336462 код 25683313.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.