№1-64/2008г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2008 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Яковенко Н..Н.

при секретаре Темир В.В.

с участием прокурора Питерской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Мартовский, Железнегорского района Курской области, гражданина Украины, русского, с образованием 9 классов, работающего истопником - кочегаром в ООШ с. Тополиное Володарского района, женатого, ранее не судимого в силу ст. 85 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 примерно 25.10.2007 года около 12-00 часов дня умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления находясь возле лесополосы в с.Тополиное Володарского района Донецкой области, собрал части дикорастущей растения конопли, которые перенес к месту своего жительства, расположенному по АДРЕСА_1 где занес в строение сарая и положил высушивать на газету, а затем высушенные части растения конопли руками измельчил и в дальнейшем стал хранить в своих личных вещах, таким образом незаконно приобрел, изготовил и хранил 10,08 г КАННАБИСА высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством. А уже 05.02.2008 года работниками Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 указанное наркотическое средство было обнаружено при нем в кармане его куртки и изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что действительно примерно 25.10.2007 года в дневное время он выгуливал собаку. На участке местности возле кладбища заметил растения конопли и решил нарвать их, имея желание употребить их путем курения, без цели сбыта. После того как он нарвал части растений конопли, он при себе в одежде перенес к себе домой, где положил высушиваться на газетную бумагу и когда оно через время высушилось, измельчил его. Сначала он хранил газетный сверток с растениями в кармане старой рабочей куртки, а затем захотел попробовать и поэтому переложил из кармана этой куртки, в свою зимнюю куртку, которую одел и в которой находился в момент личного досмотра. 05.02.2008 года около 13-00 часов к нему подошли работники милиции, вместе с которыми были также 2 понятых. При личном досмотре газетный сверток был обнаружен и изъят. Впоследствии он сразу рассказал и показал работникам милиции место, где он нарвал коноплю. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, просит строго не наказывать.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его деяния органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим в силу ст. 85 УК Украины, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающее наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому и которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, личность ОСОБА_1, суд считает, что имеются все основания применить ст.69 УК Украины и при назначении наказания по ст.309 ч.1 УК Украины необходимо перейти к более мягкому виду наказания не установленного в данной статье- в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 150,24 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет в котором находиться смесь веществ, представляющая собой смесь особо опасного наркотического средства КАННАБИСА высушенного общей массой 10,08 грамм (с учетом материалов исследования) хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 6 /шести/ месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно- Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области / 150 /сто пятьдесят/ гривен 24 копейки за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет в котором находиться смесь веществ, представляющая собой смесь особо опасного наркотического средства КАННАБИСА высушенного общей массой 10,08 грамм ( с учетом материалов исследования) хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Мариуполя Донецкой области, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.Н. Яковенко