Court ruling № 17663575, 09.08.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 серпня 2011 р.

Справа № А-2/220-14/407-16/69

Суддя господарського суду Івано-Франківської області, Калашник В.О.,

розглянувши заяву у справі

за позовом: МТКЦ "Прут",

вул.Довбуша,115, м. Коломия , 78200;

(Сабадош Галина Михайлівна

вул. Стефаника, 2А/74, м. Коломия 78203;

Вітальня "Гомін"

вул. Г.Мазепи, 262, м. Коломия, 78203)

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Коломийської міської ради, вул.Грушевського,1, м. Коломия, 78200 (код ЄДРПОУ 04054334)

2. Коломийської міської ради,

вул. Грушевського, 1, м. Коломия, 78200 (код ЄДРПОУ 04054334)

про визнання виконавчого листа №1144 від 18.06.10р. таким , що не підлягає виконанню.

без виклику представників сторін

встановив:

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.06 у справі №А-2/220-14/407 відмовлено у задоволенні позовних вимог МТКЦ "Прут".

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.06 у даній справі, скасовано постанову господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.06 в частині відмови у задоволенні позовних вимог МТКЦ "Прут" до Коломийської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення кафе "Червона калина" і магазин "Арніка" та в частині відмови у зобов"язанні оформлення свідоцтва про право власності на ці приміщення. Провадження у цій частині закрито. В частині відмови МТКЦ "Прут" у задоволенні позовних вимог до виконкому Коломийської міської ради про визнання нечинним рішення від 19.06.01 №255, постанова господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.06 залишена без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 04.12.07 касаційну скаргу МТКЦ "Прут" на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.06 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.06 у справі №А-2/220-14/407 задоволено; ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, визнано рішення Виконавчого комітету Коломийської міської ради "Про питання права власності на нежитлові приміщення в м.Коломиї на пл.Відродження, б/н та пл.Ринок, б/н від 19.06.01р. №255 нечинним та зобов"язано Виконавчий комітет Коломийської міської ради оформити документи на право власності на нежитлові приміщення в м.Коломиї на пл.Відродження, б/н та пл.Ринок, б/н.

На виконання зазначеної вище постанови Вищого адміністративного суду України, за заявою МТКЦ "Прут", господарським судом Івано-Франківської області 27.12.07р. видано виконавчий лист №13647.

Проте, підрозділом примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області, 30.06.08, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, в зв"язку з тим, що виконати рішення суду без участі боржника неможливо.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.02.08р. прийнято рішення про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту постанови Вищого адміністративного суду України від 04.12.07р., постановленої за результатами розгляду касаційної скарги МТКЦ "Прут" на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.06 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.06р., та зазначено: зобов"язати Виконавчий комітет Коломийської міської ради оформити Міжгосподарському торгово-комерційному "Прут" документи на право власності на нежитлові приміщення в м.Коломиї по вул.Відродження, б/н - кафе "Червона калина" та по пл.Ринок, б/н - магазин "Арніка".

На виконання вказаної ухвали Вищого адміністративного суду України, за заявою МТКЦ "Прут", господарським судом Івано-Франківської області 18.06.10р. видано виконавчий лист №1144.

Підрозділом примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області, 11.10.2010р., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідач, виконком Коломийської міської ради вважає, що виконавче провадження у даній справі вже провадилось на підставі виконавчого листа №13647 від 27.12.07р. та було завершене, а тому не може бути розпочати знову.

В зв"язк уз цим просить суд визнати виконавчий лист №1144 від 18.06.10р. таким , що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З врахуванням викладених обставин та наведеної норми Закону, суд вважає, заяву Відповідача про визнання виконавчого листа №1144 від 18.06.10р. таким , що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням зацікавлених осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст..165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Відповідача про визнання виконавчого листа №1144 від 18.06.10р. таким , що не підлягає виконанню.

Судове засідання відбудеться 17.08.11 о 10:20 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області по вул.Шевченка, 16, каб.11.

Зобов"язати :

Відповідача - подати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Попович В. В. 09.08.11