Court ruling № 17651709, 13.07.2011, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2з-315/11

Провадження №22-ц/0390/1217/11 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.

Категорія:79 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

13 липня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2011 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до суб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про оскарження оцінки майна,-

В С Т А Н О В И В:

          При подачі апеляційної скарги ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної справи.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі 37 грн., в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2011 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до суб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про оскарження оцінки майна залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжний документ надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя