справа № 3-6218-2008
вх.21.03.2008
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2008 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.. Павлограда , Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, працюючого керівником ТОВ «Заман ЛТД», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 04 березня 2008 року ДПІ м. Павлограда ТОВ «Заман ЛТД», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська,414-А, код 30457744, було встановлено несвоєчасне подання керівником ТОВ «Заман ЛТД» ОСОБА_1. платіжних доручень до установ банку на оплату податку на прибуток терміном сплати 19.02.2008 рік у сумі 298 грн. 00 коп., фактично погашено наданням уточнюючого розрахунку від 27.02.2008 року №4969 у сумі 298 грн. 00 коп., чим порушено вимоги п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1. підтверджується зібраними матеріалами:
- актом про результати перевірки від 04.03.2008 року, поясненнями ОСОБА_1.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1632 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Суддя Н.В.Токар
The court decision No. 1765095, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-6218/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: