№ 1764746, 22.04.2008, Romny City and District Court of Sumy Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканцяІНФОРМАЦІЯ_1

голови правління СЗАТ ім. Щорса

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2008 року під час податкової перевірки підприємства СЗАТ ім. Щорса встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми податкового зобов'язання по ПДВ у 2006 році в сумі 2209,74 грн, у 2007 році в сумі 4482,55 грн. Уточнена декларація на збільшення податкового зобов'язання до Роменської МДПІ не подавалася. На день перевірки сума ПДВ до бюджету не перерахована. Станом на 31.12.2007 року до бюджету не сплачено податку з доходів фізичних осіб в сумі 594516,11 грн.

Голова правління ОСОБА_1 порушив п.п. 7.3.1 п. 7.3 та п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 до суду з'явився, свою провину визнав, пояснив, що порушення допущено ненавмисно.

Згідно виписки з протоколу № 1 звітно-виборних загальних зборів акціонерів СЗАТ ім. Щорса від 15 лютого 2005 року ОСОБА_1 було обрано головою правління (а.с. 3)

Провина голови правління СЗАТ ім. Щорса ОСОБА_1 в порушенні порядку ведення податкового обліку доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту № 236-23/03779610 від 28.03.2008 року (а.с. 4-7). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1КУпАП. Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 283-284, ст. 287 ч.2, ст.290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис… КОПІЯ ВІРНА: СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ