Справа № 2 - 434 / 2008 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Глущенко Є.Д.
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою
В С Т А Н О В И В:
Позивачі надали до суду заяви, в яких просили залишити справу за їх позовом без розгляду.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України в разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.
Тому заяви позивачів підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 83, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, сплачені нею кошти при оплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн, згідно квитанції № 000040 від 23 січня 2008р. в СФ ТОВ КБ "Володимирівський" на розрахунковий рахунок місцевого бюджету №31412537700011, МФО 837013 ОКПО 23635184.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧА -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО
The court decision No. 1764133, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-434/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: