Decision № 1763288, 02.04.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.04.2008
Case No.
1552-2008
Document №
1763288
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2008

Справа №2-14/1552-2008

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ», м. Запоріжжя, вул. 8 березня,15

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 18305,65 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Кацило Н.М., копія дов. № 90-юр від 06.07.2007. у справі

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 18305,65 грн., у т.ч. 17577,97 грн. заборгованості, 130,03 грн. річних, 597,65 грн. індексу інфляції.

Заявою № 65-юр від 29.02.2008. позивач збільшив позовні вимоги, просить стягнути 26780,24 грн., у т. ч. 17577,97 грн. заборгованості, 6451,11 грн. інфляції, 1225,16 грн. річних, 1526 грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по своєчасної оплаті одержаного товару.

Представник позивача в судове засідання двічі не з'явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його адресу реєстрації рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

23 квітня 2004 р. ВАТ «Мотор Сич» (Замовник) і СПД ОСОБА_1(Виконавець) уклали договір № А 0818\04-Д, відповідно до якого Виконавець здійснює реалізацію товару від свого імені в окремої секції магазину, розташованого в м. Алушта (п.1.1. договору).

Згідно п. 5.3. договору в редакції додаткової угоди № 1 загальна вартість договору становить 791101, 98 грн.

В період з 22.07.2004. по 29.10.2004. позивач відвантажив відповідачеві товар на загальну суму 64029,29 грн., що підтверджується накладними, яки є у справі.

По накладним від 20.10.2004., 26.04.2005., 29.08.2005. відповідач повернув товар на загальну суму 22732,29 грн. і у період вересня 2004 р. по серпень 2005 р. здійснив оплату в сумі 23719,03 грн.

Заборгованість за одержаний товар становить 17577,97 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2005., підписаним СПД ОСОБА_1.

Відповідно до п.6.1. договору в редакції додаткової угоди № 2 від 10.05.2005. до договору № А0818\04-Д від 23.04.2004. відповідач зобов'язаний здійснити оплату по мірі реалізації, остаточний строк оплати - 30 днів з дати відвантаження товару Замовником.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Заборгованість в сумі 17577,97 грн. підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

Пунктом 7.1. договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків оплати товару у виді пені в розмірі 0,2 % від вартості несплаченого в строк товару за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ.

Позивач нарахував пеню в сумі 1526 грн. за період з 27.08.2007. по 27.02.2008.

Однак, відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідачем частково не оплачений товар, одержаний в серпні і жовтні 2004 р., який відповідач був зобов'язаний оплатити відповідно до умов договору протягом 30 днів, тобто у вересні і листопаді 2004 р., відповідно пеню позивач мав можливість нарахувати по кожної окремої накладної по березень і травень 2005 р.

При таких обставинах, позовні вимоги про стягнення пені за період з 27.08.2007. по 27.02.2008. в сумі 1526 грн. задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період листопад 2005 р. - лютий 2008 р. становить 6451,11 грн., річні - 1225,16 грн. і підлягають стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке відбулося 02 квітня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 07 квітня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р\р НОМЕР_1 в Алуштинської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324032, ЗКПО НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ», м. Запоріжжя, вул. 8 березня,15 (р/р 26000976712139 в ЗФ «Першого Українського міжнародного банку», МФО 313623, ЗКПО 14307794) 17577,97 грн. заборгованості, 6451,11 грн. інфляції, 1225,16 грн. річних, 252,54 грн. державного мита та 111,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В інший частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1763288 ?

Документ № 1763288 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1763288 ?

Дата ухвалення - 02.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1763288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1763288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1763288, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1763288, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1763288 refers to case No. 1552-2008

This decision relates to case No. 1552-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1763286
Next document : 1763298