Decision № 1763049, 06.03.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.03.2008
Case No.
8/115/08
Document №
1763049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.08 Справа № 8/115/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1

до Комунального підприємства “Житлосервіс-3” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Дюміна, 103-А)

про стягнення 35005 грн. 76 коп. основного боргу за договором про надання послуг від 03.01.2006 р.

суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: Васильцов С.А., дов. від 01.02.2008р.

від відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 35005 грн. 76 коп. основного боргу за договором про надання послуг від 03.01.2006 р.

Рішення оголошено в судовому засіданні 06.03.2008р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що 03 січня 2006 року СПД ОСОБА_1. та КП “Житлосервіс -3” укладено договір про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів. Відповідно до пункту 1.1 договору позивач зобов'язався виконувати обов'язки з вивозу твердих побутових відходів з території, експлуатованої та обслуговуваної замовником -відповідачем по справі. Пункт 2.1.2 договору передбачає, що відповідач зобов'язується здійснювати оплату позивачу за надані послуги згідно актів виконаних робіт до 30 числа місяця, наступного за звітним. Позивач вказує, що взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору оплату за отримані послуги не виконав належним чином, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 35005,76 грн. за вересень -листопад 2007р., яку позивач просить стягнути з КП “Житлосервіс -3”.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, клопотав про розгляду справи за його відсутності та заявив про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 03 січня 2006 року СПД ОСОБА_1. та КП “Житлосервіс -3” укладено договір про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів. Відповідно до пункту 1.1 договору позивач зобов'язався виконувати обов'язки з вивозу твердих побутових відходів з території, експлуатованої та обслуговуваної замовником -відповідачем по справі. Пункт 2.1.2 договору передбачає, що відповідач зобов'язується здійснювати оплату позивачу за надані послуги згідно актів виконаних робіт до 30 числа місяця, наступного за звітним.

Як свідчать вивчені матеріали, позивачем надано відповідачу послуги з вивезення твердих побутових відходів на загальну суму 35005,76 грн. за вересень -листопад 2007р., про що свідчать акти приймання -передачі виконаних робіт за вересень 2007р., жовтень 2007р. та листопад 2007р.. Позивачем на адресу відповідача направлено претензію з вимогою про погашення суму заборгованості, яка виникла за договором від 03.01.2006р., у відповіді на зазначену претензію відповідач зазначив, що зазначена заборгованість виникла в зв'язку з скрутним матеріальним становищем підприємства. Відповідач в порушення умов договору за отримані послуги оплату не здійснив. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що сторонами підписано акт звіряння взаємних розрахунків від 01.01.2008р. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 35 005 грн. 76 коп.. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу за отримані послуги позивачу, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 35005 грн. 76 коп. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Житлосервіс - №” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 103-А, ЄДРПОУ 33086069) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1 35005,76 грн. основного боргу та 473 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1763049 ?

Документ № 1763049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1763049 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1763049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1763049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1763049, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1763049, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1763049 refers to case No. 8/115/08

This decision relates to case No. 8/115/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1763048
Next document : 1763050