Decision № 1762885, 22.04.2008, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.04.2008
Case No.
2-535-1/2008
Document №
1762885
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-535-1/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Литвинової І.В.,

при секретарі Гайченя О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП”Липкижитлосервіс” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Станом на 01.11.2007р. відповідачі мають заборгованість за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в розмірі 4339грн.60коп.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги в частині стягнення заборгованості. В зв”язку з частковим погашенням заборгованості, просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 1555грн.32коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 81 грн.00коп.

Відповідач-ОСОБА_2. в судовому засіданні визнала позов і не заперечувала проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3. в судове засідання не з”явились. До суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідачі є власниками трикімнатної квартириАДРЕСА_1, інші відповідачі зареєстровані в даній квартирі, згідно довідки за формою №3(а.с.6).

Згідно розрахунку у відповідачів склалася заборгованість за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з 01.06.2006р. по 01.11.2007р. в розмірі 4339грн.60коп., яка на даний час погашена в розмірі 2784грн.28коп. В добровільному порядку відповідачі залишений борг не погашають, що змушує позивача звернутись до суду з позовом.

Відповідно до ст.66ЖК України плата за користуванням житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами(ст.67ЖК України).

Статтею 179ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов”язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,64,66,67,179,191 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,212,213,215,216,226,227,228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 

Позов комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” (р/р260083011220 в Печерському відділенні №3715 Ощадбанку України, МФО 320241, код 05756837) заборгованість за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 1555грн.32коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1762885 ?

Документ № 1762885 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1762885 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1762885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1762885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1762885, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 1762885, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1762885 refers to case No. 2-535-1/2008

This decision relates to case No. 2-535-1/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1762884
Next document : 1762906