Decision № 1762884, 22.04.2008, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.04.2008
Case No.
2-534-1/2008
Document №
1762884
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Справа 2-534-1/08

 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Литвинової І.В..

при секретарі Гайченя О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , вказуючи на те , що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач не сплачує поточні платежі по утриманню будинку та прибудинкової території та платежі за спожиті житлово-комунальні послуги і станом на 01.10.2007р. має заборгованість в сумі 877 грн. 91 коп. , яку позивач просить стягнути в примусовому порядку та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд визнає його неявку в судове засідання з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд , вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , згідно довідки за формою 3 (а.с.6).

Згідно розрахунку у відповідача склалася заборгованість за квартирну плату і комунальні послуги станом на 01.10.2007р. в розмірі 877 грн. 91 коп.  В добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змушує позивачів звернутись до суду з позовом.

Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання,газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).

Статтею 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов»язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.10,64,66,67,179,191 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,212,213,215,224, 226,227,228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (р/р 260083011220 у Печерському відділенні №3715 Ощадбанку України, МФО 320241, код 05756837) заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в сумі 877 грн. 91 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1762884 ?

Документ № 1762884 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1762884 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1762884 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1762884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1762884, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 1762884, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1762884 refers to case No. 2-534-1/2008

This decision relates to case No. 2-534-1/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1752040
Next document : 1762885