Decision № 17618176, 08.07.2011, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
08.07.2011
Case No.
2-234/11
Document №
17618176
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-234/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Вечірко О.Ю.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, –

в с т а н о в и в:

позивачка просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 13426 грн. 30 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 7933 грн. 26 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 672 грн. 20 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.11.2002 року № 124-к вона була прийнята на роботу технологом холодильника. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к її було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив їй заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить їй від підприємства в день звільнення, яка становить 13426 грн. 30 коп. Відповідач визнає свій борг перед нею і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого їй не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив їй відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити їй середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня її звільнення 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 7933 грн. 26 коп., виходячи з розміру її середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1531 грн. 40 коп..

У відповідності з ст.34 Закону України «Про оплату праці»відповідач повинен виплатити йому компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 672 грн. 20 коп.

Вона вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують її права, а тому вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять дану справу розглядати під час попереднього судового засідання та, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.11.2002 року № 124-к була прийнята на роботу технологом холодильника. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к її було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату, що стверджується копією трудової книжки (а.с.6-8).

          Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачці заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить їй від підприємства в день звільнення, яка становить 13426 грн. 30 коп., відповідно до довідки (а.с.10).

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачці відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити їй середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня її звільнення 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 7933 грн. 26 коп., виходячи з розміру її середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1531 грн. 40 коп. (а.с.9), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.

У відповідності з ст.34 Закону України «Про оплату праці»відповідач повинен виплатити позивачу компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 672 грн. 20 коп.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 13426 грн. 30 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 7933 грн. 26 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 672 грн. 20 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 220 грн. 32 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13426 (тринадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 30 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 7933 (сім тисяч дев’ятсот тридцять три) грн. 26 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 20 коп. та 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 220 (двісті двадцять) грн. 32 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

          

Головуючий В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 17618176 ?

Документ № 17618176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17618176 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17618176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17618176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17618176, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 17618176, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 17618176 refers to case No. 2-234/11

This decision relates to case No. 2-234/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17618169
Next document : 17618210