Sentence № 17601142, 26.05.2011, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

26.05.2011

Справа № 1-76

2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

при секретарі - Надольній Г.В.

з участю прокурора - Заїки Р.В.

представника служби у справах дітей

Летичівської РДА Щербацької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року близько 21 год. ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна підійшов до приміщення інтернет-кафе «Фуршет», яке розташоване в смт. Летичів на вулиці 50 річчя-Жовтня, де викрав належний ОСОБА_3 велосипед «Ardis » вартістю 558 гривень 60 коп., чим завдав потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 вину визнав повністю і показав, що 23.03.2011 року близько 21 год. перебуваючи в смт. Летичів та проходячись по вулиці 50 річчя-Жовтня біля інтернет-кафе «Фуршет »побачивши велосипед «Ardis», та підійшовши до нього і переконавшись у відсутності господаря якого знав, викрав велосипед, який в послідуючому сховав у господарських приміщеннях свого будинку.

На початку квітня 2011 року працівниками міліції вказаний велосипед був виявлений в його господарстві.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину передбаченого ст. 185ч. 1 КК України, вона підтверджується зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ст. 185 ч. 1 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує, що злочин за ст. 185 ч.1 КК України є середньої тяжкості.

ОСОБА_2 не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, не одружений, раніше 14.01.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд рахує обставиною, яка помякшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Аналізуючи все в сукупності суд вважає, що міра покарання ОСОБА_2 повинна бути призначена в середній межі санкції статті 185 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини вчинення злочину, особу винного, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк з покладенням обовязків передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи , навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, код № 25575309, банк УДК у Хмельницькій області, за проведення експертизи № 342т від 12.04.2011р. «за дослідження-10», в сумі 225,12 гривень.

Речові докази: велосипед«Ardis», який зберігається при справі повернути власнику ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю два роки та покласти обовязки передбачені п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи , навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, код № 25575309, банк УДК у Хмельницькій області, за проведення експертизи № 342т від 12.04.2011р. «за дослідження-10», в сумі 225,12 гривень.

Речові докази: велосипед«Ardis», який зберігається при справі повернути власнику ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А. В. Лазаренко