Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 4-732/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 августа 2011 года г.Харьков
Судья Червонозаводского суда г. Харькова Шулика Ю.В., при секретаре Вождаевой М.А., с участием прокурора Кадыгроба В.В., рассмотрев представление старшего следователя следственного отдела прокуратуры Харьковской области Ярмака К.Б. о проведении обыска в связи с расследованием уголовного дела №18110062-
У С Т А Н О В И Л:
20 апреля 2011 года в прокуратуру Харьковской области из УБОП ГУМВДУ в Харьковской области поступило заявление гр-на ОСОБА_2 о незаконных действиях директора ЧП «Агроторг-Зас»(код 30193117), который получил на ответственное хранение электрические котлы и не осуществляет их возврат.
В ходе проверки установлено, что 17 сентября 2010 года между физическим лицом предпринимателем ОСОБА_3 с одной стороны и директором ЧП «Агроторг-Зас»ОСОБА_4 с другой стороны, заключен договор хранения №777/09. Согласно условий данного договора ЧП «Агроторг-Зас»обязуется хранить электрические котлы в складских помещениях по адресу: г.Харьков, ул.Краснооктябрская, 75/77.
Согласно приложения №1 к данному договору, а также акта приема-передачи на ответственное хранение от 17.09.2010 года ФЛП ОСОБА_3 передал, а директор ЧП «Агроторг-Зас»ОСОБА_4 принял на ответственное хранение электрические котлы для отопления «Protherm»(3+3 кВт) в количестве 9шт. по цене 6000,00 грн. за 1 шт. на общую сумму 54000,00 грн. (в т.ч. НДС).
По условиям указанного договора №777/09 от 17.09.2010 года электрические котлы находятся на хранении до предъявления требований ФЛП ОСОБА_3 об их выдачи.
Опрошенный в ходе проверки директор ЧП «Агроторг-Зас»ОСОБА_4 пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, действуя вопреки условиям договора хранения № 777/09 от 17.09.2010 года в ноябре-декабре 2010 года осуществил реализацию 9 электрических котлов неустановленному лицу по имени ОСОБА_10, осуществляющим торговлю электрических котлов на территории ТРЦ «Барабашово».
Таким образом, в ходе проверки установлено, что ОСОБА_4 являясь согласно приказа №19 от 15.06.2010 года директором ЧП «Агроторг-Зас», а также должностным лицом наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в нарушение условий договора хранения №777 /09 от 17.09.2010 года заключенного между ЧП «Агроторг-Зас»и ФЛП ОСОБА_3, в ноябре-декабре 2010 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение осуществил растрату вверенного на ответственное хранение 9 электрических котлов «Protherm»(3+3 кВт) на общую сумму 54000,00 грн. путем их реализации неустановленному лицу по имени ОСОБА_10, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму ФЛП ОСОБА_3
29 апреля 2011 года следственным отделом прокуратуры Харьковской области возбуждено уголовное дело №18100062 в отношении ОСОБА_4 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.191 ч.2 УК Украины.
В ходе расследования настоящего уголовного дела допрошенный в качестве подозреваемого ОСОБА_4 в присутствии защитника ОСОБА_5 пояснил, что примерно в 2010 году к нему обратился его знакомый ОСОБА_6 с тем, чтобы он подписал и поставил печать на документах, которые свидетельствовали бы об отгрузке его предприятием ЧП «Агроторг-Зас»в адрес ЧП «Вирсавия-ДОН» зерна на общую сумму около 27 млн. грн. Данный разговор произошел примерно в августе 2010 года. За это директор ЧП «Вирсавия-ДОН»пообещал ему денежное вознаграждение в размере 1% от суммы сделки, то есть 270000 грн. То есть он ему предложил заключить фиктивную сделку за вознаграждение. Поскольку у него было сложное материальное положение, то он согласился. Документы по фиктивной поставке зерна общей стоимостью 27 млн. грн. он подписывал в несколько этапов и в разные дни, на протяжении июля и первых чисел августа 2010 года. Какие именно это были документы он не помнит, но уверен, что подписывал акты приема-передачи и подписывал налоговые накладные. При этом утверждает, что в действительности никаких товарно-материальных ценностей в адрес ЧП «Вирсавия-ДОН»отгружено не было.
Согласно расшифровки Приложения №5 к декларации по НДС по предприятию ЧП «Агроторг-ЗАС»за сентябрь 2010 года усматривается, что ЧП «Агроторг-ЗАС»сформировал налоговый кредит ЧП «Вирсавия-ДОН»(код 35270164) на сумму НДС - 4510331,00 грн. (сумма сделки 27061986,00 грн.), при этом ЧП «Агроторг-ЗАС»не отразило в приложении №5 к декларации по НДС факт финансово-хозяйственных отношений с ЧП «Вирсавия-ДОН».
Допрошенный в ходе следствия директор ЧП «Вирсавия-ДОН»ОСОБА_6 пояснил, что один раз, по просьбе ОСОБА_7, находясь в состоянии алкогольного опьянения подписал какие-то документы финансово-хозяйственной деятельности ЧП «Вирсавия-ДОН», какие сделки осуществляло данное предприятие ему не известно.
Допрошенный в ходе следствия учредитель ЧП «Вирсавия-ДОН»ОСОБА_8 пояснил, что он по предложению ОСОБА_7 стал учредителем данного предприятия. При этом ОСОБА_7 при перерегистрации на него предприятия пояснила, что ЧП «Вирсавия-ДОН»будет заниматься торговлей сельскохозяйственной продукции. Однако с сентября 2010 года по настоящее время ОСОБА_7 поясняла ему, что предприятие никакой деятельности не осуществляет, в связи с отсутствием заказов.
В ходе обыска 11.05.2011 в указанных ОСОБА_4 помещениях были обнаружены и изъяты документы финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЧП «Вирсавия-ДОН», ЗАО «Автех», ООО «Солюшинн Компани», ООО «Триада Люкс», ООО «Сантехарматура», ООО «Зелена мрія», ООО «Бебек Юкрейн»и ООО «Селинг груп»
Кроме того, в ходе вышеуказанного обыска обнаружены договора, накладные, налоговые накладные, приходные кассовые ордера, указывающие факт взаимоотношений между ЧП «Вирсавия-ДОН», ЗАО «Автех», ООО «Солюшинн Компани», ООО «Триада Люкс», ООО «Сантехарматура», ООО «Зелена мрія», ООО «Бебек Юкрейн»и ООО «Селинг груп» с одной стороны и ООО «Агрофирма «Сады Украины»(код 20212313) с другой стороны.
Согласно данных документов усматривается, что ООО «Агрофирма «Сады Украины»осуществляет финансово-хозяйственную деятельность по адресу: АДРЕСА_1.
Согласно ответа БТИ Харьковского района за №1410 от 27.07.2011 усматривается, что домовладение по АДРЕСА_1 зарегистрировано на ОСОБА_9, который является директором ООО «Агрофирма «Сады Украины».
Изучив материалы дела суд пришел к выводу о том, что в материалах уголовного дела имеются достаточные основания полагать, что в помещении по адресу: АДРЕСА_1, где осуществляет финансово-хозяйственную деятельность ООО «Агрофирма «Сады Украины»(код 20212313) могут находиться оригиналы бухгалтерских, финансовых, налоговых и иных документов (акты приема-передачи, акты выполненных работ, договора, накладные, счета-фактуры, налоговые накладные, товарно-транспортные накладные, акты сверок), а также черновые записи, черновая бухгалтерия, поддельные печати предприятий с признаками "фиктивности", бланки с оттисками печатей ЧП «Агроторгз-ЗАС»(код 30193117), ЧП «Вирсавия-ДОН»(код 35270164), ЗАО «Автех»(код 32236089), ООО «Солюшинн Компани»(код 35976478), ООО «Триада Люкс»(код 36602071), ООО «Сантехарматура», ООО «Бебек Юкрейн»(код 34770356) и ООО «Селинг Груп»(код 37292499) и компьютерная техника, вещи и ценности добытые преступным путём, другие предметы и документы имеющие значение для установления истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Провести обыск в помещении по адресу: АДРЕСА_1, где осуществляет финансово-хозяйственную деятельность ООО «Агрофирма «Сады Украины»(код 20212313) с целью отыскания и изъятия документов, предметов и ценностей, указанных в описательной части постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья- Ю.В.Шулика
02.08.2011
The court decision No. 17597906, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 4-732/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: