Справа № 2-н-1980/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
30.06.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго”, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту електроенергію за період з листопада 2002 року по 16 квітня 2011 року в сумі 2563 грн. 55 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго”, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р./р. № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2563 (дві тисячі пятсот шістдесят три) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго”, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р./р. № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 17596522, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2033/2-н-1980/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: