Справа № 2-н-1969/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
30.06.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА”, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 39, оф. 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 507 грн. 16 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 33,39 Закону України „Про телекомунікації”, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА”, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 39, оф. 2, п./р. № 26008526 в „Райффайзен банк Аваль” м. Києва, код ЄДР 14333937 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 507 (пятсот сім) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, шляхом перерахунку на користь Приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА”, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоно жовтнева, 39, оф. 2, п./р. № 26008526 в „Райффайзен банк Аваль” м. Києва, код ЄДР 14333937 судовий збір в розмірі 25 гривні 50 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 17596521, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2033/2-н-1969/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: