Справа № 3-2285/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, яка працює директором ІП «Калісто», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ІП «Калісто», (код ЄДРПОУ 34756181), порушила встановлений порядок проведення розрахунків.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 порушила п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 212268 від 22.06.2011 року та актом від 07.06.2011 року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 283, 284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень 00 копійок .
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 17596023, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2033/3-2285/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: