ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.05.08 Справа № 13/84
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ
до Житлово-експлуатаційної контори № 4 управління житлово-комунального господарства Краснодонського міськвиконкому, м. Суходольськ Луганської області
про стягнення 14 729 грн. 11 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.06.2008 року о 11 год 00 хв., каб №304.
3.Зобов'язати Позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; у разі повної або часткової сплати боргу надати належні докази; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; надати обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення.
4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази статусу юридичної особи; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок.
5. Державному реєстратору Краснодонської райдержадміністрації надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: Житлово-експлуатаційної контори № 4 управління житлово-комунального господарства Краснодонського міськвиконкому, м. Суходольськ Луганської області, вул. Комарова, 43, іден. код 30691213.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 1759359, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 13/84. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: