Decision № 175901, 09.10.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.10.2006
Case No.
10/202
Document №
175901
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.10.2006 Справа № 10/202

За позовом ДК „Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз”, м.Івано-Франківськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м.Ужгород

про стягнення суми 74962,35 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача –Григоришин В.Ю.- начальник юридичного відділу , довіреність від 25.12.05, Яцишин І.В.- юрисконсульт, довіреність від 29.12.05

Від відповідача –Терпак О.В. –начальник юридичного управління, довіреність № 07/19 від 04.01.06

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 74962,35 грн. заборгованості ( з урахуванням поданої в порядку ст.22 ГПК України заяви № 06-126/юр/1587 від 04.08.06 про уточнення позовних вимог.)

Представником позивач у судовому засіданні в порядку ст.22 ГПК України подано суду заяву № 06-126/юр/1587 від 04.08.06 про уточнення суми позовних вимог, згідно якої до предмету позовних вимог включено суму 15667,63 грн., нараховану підставі двосторонніх актів приймання-передачі виконаних робіт з транспортування природного газу магістральними газопроводами УМГ „Прикарпаттрансгаз” згідно договору №1 Пос-З від 19.09.05 за липень, серпень 2006 р., підписаних між сторонами по справі. З урахуванням проведених відповідачем часткових платежів, що підтверджено копією платіжної вимоги-доручення № №610 від 31.08.06 та копією платіжної вимоги-доручення №1014 від 28.09.06, зменшено первісно заявлену суму на 28500 грн. позовних вимог в частині стягнення боргу за надані послуги по газопостачанню. Згідно поданої заяви борг складає 74962,35 грн.

Представником відповідача заперечень щодо позовних вимог з урахуванням поданої в порядку ст.22 ГПК України подано суду заяву № 06-126/юр/1587 від 04.08.06 не заявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі УМГ „Прикарпаттрансгаз” / „Трансгаз” / та ВАТ по газопостачанню та газифікації „закарпатгаз” м.Ужгород / „Облгаз” / укладено договір № 1 Пос –З від 19.09.05 на транспортування природного газу.

Згідно умов договору Трансгаз зобов»язався надавати Замовнику послуги з транспортування природного газу, а Замовник - оплачувати послуги з транспортування газу згідно тарифів, затверджених відповідними відомствами України.

Зобов»зання по оплаті відповідач належним чином не виконував.

Так, за період з січня 2006 р. по серпень 2006 р. відповідачу на підставі договору № 1 Пос –З від 19.09.05 на транспортування природного газу протранспортовано 8140.515 тис.куб.м. природного газу, що підтверджено доданими до матеріалів справи копіями помісячних приймання-передачі виконаних робіт з транспортування природного газу магістральними газопроводами УМГ „Прикарпаттрансгаз” згідно договору №1 Пос-З від 19.09.05. Розрахунки за протранспортований газ відповідачем проведено частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі 74962,35 грн., що підтверджено доданим до матеріалів справи детальним розрахунком заборгованості та актами звірки розрахунків.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості протранспортованого газу, борг в розмірі74962,35 грн. підлягає примусовому стягненню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті держмита в розмірі 749,62 грн. та 118 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього –867,62 грн.

Керуючись ст. ст.22, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” ( м.Ужгород, вул.Погорєлова,2, код 05448610) на користь ДК „ Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз” ( м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48, код 00153133) суму 74962,35 грн. заборгованості та 867,62 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 175901 ?

Документ № 175901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 175901 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 175901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 175901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 175901, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 175901, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 175901 refers to case No. 10/202

This decision relates to case No. 10/202. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 175897
Next document : 175907