Court ruling № 1758149, 21.04.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
21.04.2008
Case No.
2-1407/2008
Document №
1758149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1407 /2008 рік

У Х В А Л А

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: судді - Донець Л.О.,

при секретарі - Рекало Г.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Первомайському цивільну справу за позовом

Відкрите акціонерне товариства “Райфайзен банк Аваль” д о ОСОБА_1

 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову, добровільним виконанням відповідачем позовних вимог, та стягнення на користь позивача понесених судових витрат.

Суд, після роз'яснення наслідків закриття провадження по справі, вважає, можливим

задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ст.205ч.1п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ст. 89 ч.1 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, суд, вважає, що провадження по справі слід закрити, т.я. дане клопотання не порушує законних інтересів позивача, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені під час подання до суду витрати у вигляді судового збору - 51 грн., 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 89 ч.1, 130 ч.1, 174 ч.3, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Відкрите акціонерне товариства “Райфайзен банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження   Харківська обл., м. Первомайський ,  місце помешкання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” , код ЕДРПУО 14305909, 01011 , м. Київ, вул. Лескова , 9, судові витрати у вигляді судового збору на суму - 51 грн., 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення , всього - 81 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення, апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадій кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Л.О.Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1758149 ?

Документ № 1758149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1758149 ?

Дата ухвалення - 21.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1758149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1758149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1758149, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1758149, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1758149 refers to case No. 2-1407/2008

This decision relates to case No. 2-1407/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1758148
Next document : 1761697