Sentence № 1757727, 28.03.2008, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.03.2008
Case No.
1-40/2008
Document №
1757727
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

    № 1-40/08

   В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Пашковського Д.П. та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, не військовозобов*язаного, судимого:

1. в 1984 році Смілянським міським судом по ч.1 ст. 117, ч. 2 ст.118, ч. 1 ст. 140 КК України на 6 років позбавлення волі;

2. в 1992 році Смілянським міським судом по ч. 1 ст. 142 КК України на 4 роки позбавлення волі;

3. в 2000 році Смілянським міським судом по ст. 196-1 ч. 1 КК України на 10 місяців позбавлення волі;

4. в 2002 році Смілянським міським судом по ст. 395 КК України на 3 місяці арешту;

5. в 2003 році Смілянським міським судом по ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

6. 3 липня 2007 року Смілянським міськрайсудом за ч. 1 ст. 164 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-

за ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 15 листопада 2007 року близько 12 години перебуваючи біля магазину «Калина», в м. Сміла у невстановленої слідством особи без мети збуту придбав 120 г вибухової речовини - тротилу придатної для проведення вибуху та яку він незаконно зберігав при собі, а 16 листопада 2007 року близько 14 години ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, біля магазину «Автозапчастини», що розташований по вул. Ржевська в м. Сміла був зупинений працівники міліції які у нього виявили та вилучили зазначену вибухову речовину.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у незнайомого чоловіка придбав 120 г тротилу для глушіння риби який носив при собі, а наступного дня, тобто 16 листопада 2007 року придбаний тротил у нього виявили і вилучили працівники міліції.

Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який хоча і розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, проте раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і знову вчинив злочин в період відбуття покарання за попереднім вироком, а тому вважає, що покарання він повинен відбувати в місцях позбавлення волі.

Оскільки підсудний відбував покарання у вигляді обмеження волі, а санкція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, то суд вважає за необхідне відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України перевести це покарання у співвідношенні 2 дні обмеження волі відповідають 1 дню позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

  з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання призначене згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 3 липня 2007 року у вигляді 4 місяців обмеження волі, що в перерахунку відповідно до ст. 72 КК України відповідає 2 місяцям позбавлення волі, і остаточно визначити засудженому до відбуття 2 роки 2 місяці позбавленні волі.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою для чого взяти його під варту з зали суду негайно.

Строк покарання рахувати з 28 березня 2008 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 608.47 грн. судових витрат за проведення балістичної експертизи.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів учасниками процесу - з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії вироку в той же строк.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1757727 ?

Документ № 1757727 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1757727 ?

Дата ухвалення - 28.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1757727 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1757727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1757727, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1757727, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1757727 refers to case No. 1-40/2008

This decision relates to case No. 1-40/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1682794
Next document : 1757729