№ 17569248, 29.07.2011, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
29.07.2011
Case No.
3-2462/11
Document №
17569248
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-2462/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 року суддя Галицького районного суду м. Львова Головатий В.Я. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ЛД УДППЗ «Укрпошта», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом №90 про адміністративне правопорушення серії КР №194454 від 11.07.2011 року, ОСОБА_1, працюючи директором ЛД УДППЗ «Укрпошта»(м.Львів, вул.Словацького, 1) допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення валових витрат на суму 5880 грн., амортизаційних відрахувань на суму 21649,93 грн., податку з власників транспортних засобів на суму 330 грн. за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року, що встановлено актом планової виїзної перевірки №803/23-2/22336769 від 11.07.2011 року.

Представник ОСОБА_1 в суді факту вчинення правопорушення не визнав, просить закрити провадження у справі у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, відбулось шляхом допущення порушення ведення податкового обліку в період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Головатий В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17569248 ?

Документ № 17569248 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17569248 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17569248 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17569248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17569248, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 17569248, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17569248 refers to case No. 3-2462/11

This decision relates to case No. 3-2462/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17569246
Next document : 17569254