Sentence № 17566303, 29.07.2011, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
29.07.2011
Case No.
1-378/11
Document №
17566303
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-378/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.07.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Писанец В.А.

при секретаре: Комисовской Е.Г.

с участием прокурора: Кондратенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Свердловска дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, ранее судимого

29.10.1999года Свердловским городским судом по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 46-1 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы на срок 3 года, 06.12.2000 года Свердловским городским судом по ст. 81 ч.3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины (1960 г.) наказание присоединено по приговору от 29.10.1999 г., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 13.11.2002 г. Свердловским городским судом по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 28.02.2003 г. Свердловским городским судом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 188 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 19.12.2007 года Свердловским городским судом по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 277 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины окончательно приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; проживающего по адресу: АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,- УСТАНОВИЛ ОСОБА_1 в августе 2010 года, точной даты и времени в ходе досудебного следствия и в судебном заседании установить не представилось возможным, находясь в районе храма «Святой Источник», расположенного у дороги, ведущей из с.Павловка в с.Медвежанка Свердловского района Луганской области, в ста метрах от входа с правой стороны в вышеуказанный храм нарвал листья растения конопли, принес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и поместил в бумажный сверток, далее носил и хранил при себе с целью употребления путем курения.

09.03.2011 г. в 16 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции за распитие спиртного в общественном месте, в результате чего был проведен личный досмотр и при нем в правом кармане спортивной куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения , которое согласно заключению экспертизы наркотических средств психотропных веществ, аналогов и прекурсоров № 722/9 от 22.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, каннабисом ( марихуаной) , массой, в пересчете на сухое вещество, 10, 44 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с показаниями, которые давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать , поскольку они никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется в быту, обстоятельством, смягчающим его наказание является то, что он свою вину признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в содеянном; обстоятельством отягчающим его наказание является рецедив преступлений.

С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 337,68 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет №35220002000133 Банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественное доказательство по делу: каннабис (марихуану), массой 10,44 грамма, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД - необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде .

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 337,68 грн взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет №35220002000133 Банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественное доказательство по делу: каннабис (марихуану), массой 10,44 грамма, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Свердловский городской суд Луганской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17566303 ?

Документ № 17566303 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17566303 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17566303 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17566303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17566303, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 17566303, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 17566303 refers to case No. 1-378/11

This decision relates to case No. 1-378/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17566244
Next document : 17566359