Sentence № 17565759, 06.06.2011, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 1-60/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року ,м.Сватове

Сватовский райсуд Луганской области

в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.

при секретаре Брайловской М.Н.

с участием прокурора Столяренко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Магадан Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого:1)29 июля 1982 года Меловским райсудом Луганской области по ст. 296 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на 1 год; судимость погашена; 2) 29 июля 1982 года тем же судом по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 1 году лишению свободы судимость погашена; 3) 23 октября 1995 года Кременским райсудом Луганской области по ст. 140 ч. 1 УК Украины к лишению свободы на 1 год с отсрочкой исполнения приговора, судимость погашена; 4) 16 декабря 1998 года Новопсковским судом Луганской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, судимость не погашена; 5) 3 марта 2001 года Сватовским райсудом Луганской области по ст. 94 УК Украины к 8 годам лишения свободы, судимость не погашена, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего

по ст.309ч1 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Преступление были совершено при следующих обстоятельствах:

20 августа 2010 года, на приусадебном земельном участке домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, ОСОБА_1, который проживал по этому адресу без прописки нашел одно растение дикорастущей конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства он оборвал верхушечные части растения конопли и имея умысел на незаконное изготовление наркотика разложил для просушки на этом участке и затем измельчил и хранил в прихожей домостроения на вешалке для личного употребления. 22 декабря 2010 года при проведении осмотра домостроения наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции.

По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 13,86 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, суду пояснил, что он проживает без прописки в АДРЕСА_1. 20 августа 2010 года на приусадебном участке этого домостроения он обнаружил одно растение дикорастущей конопли, из которой для личного потребления решил изготовить наркотики. С этой целью он оборвал верхушечные части растения, сложил их на том же участке для сушки. Затем руками измельчил листья конопли, сложил их в пакет, который хранил на вешалке в доме, где он был впоследствии обнаружен и изъят работниками милиции. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:

- Протоколом осмотра места происшествия, которым является помещение прихожей домостроения АДРЕСА_1 Луганской области принадлежащей ОСОБА_2, при осмотре которого на вешалке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения работниками милиции ( л.д.7-8)

-Заключением судебно- химической экспертизы, согласно которого вещество изъятое по месту проживания подсудимого является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( высушенной марихуаной), вес которого составляет 13, 86 грамм(л.д. 53-54;)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который сначала подтвердил свои признательные показания, а затем показал, как было совершено это преступление /л.д.41-42/.

Суд считает достоверными показания подсудимого, так как они последовательны и стабильны, а также заключения судебно-химической экспертизы, поскольку они подтверждаются остальными доказательствами по делу.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает квалификацию действий подсудимого по ст.309ч1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1, путем находки, незаконно приобрел наркотической средство, из которого путем сушки и измельчения изготовил наркотик, который хранил для личного употребления.

При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть, как смягчающие вину обстоятельства раскаяние в содеянном, отягчающее рецедив преступления.

Учитывая то, что совершено нетяжкое преступление, оценивая личность подсудимого, который раскаялся в содеяно, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов уголовно исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 309,6 грн. подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство 13,86 грамма каннабиса подлежат уничтожению, как не представляющие ценность.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч1 УК Украины, подвергнув 2 годам лишения свободы.

Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев и на основании ст.76 УК Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с заключение под стражей на подписку о невыезде. Из под стражи освободить из зала суда

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области на счет: получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 2510100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки в размере 309,6 грн.

Вещественное доказательство 13,86 грамма каннабиса уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после оглашения в течении 15 дней, осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора, в Апелляционном Суде Луганской области или в течении 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.

Судья Сватовского

районного суда С.И. Цыбульник