Справа № 3-1523/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2011 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дізнання ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гришине, Донецької області, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: АДРЕСА_1
за ст .122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
24.06.2011 року, о 14 год. 05 хв., в с. Гришине, по вул. Свердлова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, в порушення п.2.10 Правил дорожнього руху України був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, однак з місця пригоди зник, в міліцію не повідомив, про що було складено протокол серії АН 1 № 280656 від 24.06.2011 р.
ОСОБА_1 до суду зявився, провину визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255.00 грн.
Керуючись ст. 122-4, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м. Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 17547834, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1523/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: