Справа № 3-1573/11р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2011р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноармійська, Донецької області, працюючою директором ТОВ «Будінвест-Сервіс», прож. за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
13 липня 2011 року, при перевірці ТОВ «Будінвест-Сервіс»ЄДРПОУ 34827999 м. Красноармійськ, м-н. Лазурний, 46а, директором якого є ОСОБА_1 встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.12.2009 р. по 13.07.2011 р., що підтверджено актом планової виїзної перевірки № 1105-17-313-2-34827999 від 07.06.2011р., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 079314 від 18 липня 2011 року, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, в судовому засіданні визнав себе винним у зазначеному правопорушенні.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, тобто неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 34.00 грн.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 17547833, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1573/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: