№ 1754607, 04.06.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04 червня 2008 р. Справа № 9/89

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача СП "Техніка", м. Ужгород

про стягнення 9 947,94 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача: Дякулич Н.Й. - представник по дов. від 10.09.2007 р. № 7661/07

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до СП "Техніка", м. Ужгород про стягнення 9 947,94 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах гр.гр. Пастеляк М.С., Чаварга Т.Ю., Рижак М.Ю., Заводовський О.В. та Федак М.С.

Присутня в засіданні суду по розгляду справи, уповноважений представник позивача, позовні вимоги підтримала, вважає вимоги законними та обґрунтованим матеріалами справи, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі. Подала суду документи на підтвердження повноважень В.В. Гумен першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді підписувати позовні заяви та докази фактичної виплати пенсії гр. Федак М.С.

Клопотанням від 03.06.08 р. № 2857/06 позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог у зв”язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості та винести судове рішення про стягнення 6835,28 грн. До клопотання додана картка особового рахунку платника –СП „Техніка”.

Дане клопотання судом прийнято та задоволено.

Таким чином, предметом позовних вимог є стягнення з відповідача суми 6835,28 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач письмових заперечень по суті спору суду не подав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Громадяни Пастеляк М.С., Чаварга Т.Ю., Рижак М.Ю., Заводовський О.В. та Федак М.С. працювали на підприємстві відповідача в особливо шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджується виданими СП „Техніка” довідками від 25.04.2001 р. № 75, від 04.09.2001 р. № 135, від 22.12.2004 р. № 89, від 02.09.2004 р. № 47 про наявний пільговий стаж, витягом з трудової книжки, наказом СП „Техніка” від 30.06.1998 р. № 30, копії яких містяться в матеріалах справи.

За наведених обставин, Управлінням Пенсійного фонду у місті Ужгороді вказаним громадянам призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. „а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788-ІІІ, у розмірі, вказаному у витягах з пенсійних справ, копії яких містяться в матеріалах справи.

По пенсійним справам громадян Пастеляк М.С., Чаварга Т.Ю., Рижак М.Ю., Заводовський О.В. та Федак М.С. Управління Пенсійного фонду у місті Ужгороді провело виплату пільгових пенсій за період з 01.01.2006 р. по 31.03.2008 р. в загальній сумі 9947,94 грн. (включаючи витрати на доставку пенсій), що підтверджується довідками, складеними та підписаними Управлінням ПФ у місті Ужгороді та Ужгородським поштамтом Закарпатської дирекції УДППЗ „Укрпошта” (від 04.02.08 р. № 13, від 03.04.08 р. № 01-5/329, від 03.04.08 р. № 01-5/328, від 25.03.08 р. № 451).

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, зобов’язані вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах(включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Статтею 6 п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до ст. 6 п. 6.4. Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

За період з 01.01.2006 р. по 31.03.2008 р., згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які були надіслані СП „Техніка” відшкодуванню позивачеві підлягало 40 % у 2006 році, 50 % у 2007 р. та відповідно 60 % у 2008 році фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що складає 9 947,94 грн. (копії розрахунків з доказами їх надіслання відповідачеві містяться в матеріалах справи).

Проте, в порушення зазначених вимог закону відповідач належного відшкодування витрат ПФУ сум виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку не здійснив, у зв’язку з чим, виникла заборгованість в сумі 9 947,94 грн., яка заявлена позивачем до стягнення з відповідача в примусовому порядку.

Приймаючи до уваги, подане позивачем клопотання від 03.06.08 р. № 2857/06 про зменшення розміру позовних вимог, у зв”язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, суд приймає рішення про стягнення з відповідача суми 6835,28 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи.

В задоволенні решти позовних вимог, в сумі 3 112,66 грн. заборгованості, суд відмовляє, у зв”язку із її сплатою відповідачем, про що позивачем подано суду письмову клопотання від 03.06.08 р. № 2857/06 та картку особового рахунку платника –СП „Техніка”.

Керуючись ст.ст. 17, 49, 51, 71, 86, 94, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з СП „Техніка”, м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 4 (р/р 260073011200760 в ЗФ АКД „Національний кредит”, МФО 312624, код ЄДРПОУ 20449280) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород (р/р 25601304688, МФО 312356 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 20449653) суму 6 835,28 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. У задоволенні позовних вимог, в частині стягнення суми 3 112,66 грн., відмовити.

Дана постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 04.06.2008 року.