Court ruling № 17545278, 22.07.2011, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
22.07.2011
Case No.
2-2817/11
Document №
17545278
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                                                  

                                                                                                                                                                                                                                                           Справа № 2-2817/2011р.

УХВАЛА

22 липня 2011р.                                         Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду із позовом до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову.

11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв’язку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк»на ПАТ КБ «ПриватБанк»у зв’язку із офіційною зміною найменування банку.

Ухвалою суду від 17.05.2011р. позовна заява банку була залишена без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

14.06.2011р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р., оскільки позовні вимоги залишені без розгляду, а заходи забезпечення позову застосовуються до набрання ухвалою законної сили.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України , вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Гончаренко В.М. 07.07.2009р. (в тій частині, яка залишилась після винесення ухвал суду від 08.12.2009р. та 14.12.2010р.), оскільки ухвалою суду від 17.05.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишені без рогзгляду, а тому підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, вжиті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8411/2009р.), в тій частині, яка залишилась після винесення ухвал суду від 08.12.2009р. та 14.12.2010р. про часткове скасування заходів забезпечення позову, у відношенні майна відповідача ОСОБА_1 –скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачі:

ТОВ «УФА «Верус»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, код- НОМЕР_1)

Суддя:                                                                                                     Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17545278 ?

Документ № 17545278 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17545278 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17545278 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17545278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17545278, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 17545278, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17545278 refers to case No. 2-2817/11

This decision relates to case No. 2-2817/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17545277
Next document : 17545279