Дело № 3-1159/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Инкерманского ГОМ Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 21 апреля 2011 года в 13-30 часов, находясь на железнодорожном полотне в районе ТЭЦ, расположенной по ул. Ангарская, д. 8 в городе Севастополе, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, тайно похитил 10 костылей, чем причинил ущерб на общую сумму 30 гривень.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемого ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
-протоколом серии СВ № 104878 об административном правонарушении от 21 апреля 2011 года;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 апреля 2011 года;
-рапортом работника милиции Давида Э.С. от 21 апреля 2011 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 51; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 17538541, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 30.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1159/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: