№ 17538537, 30.06.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
30.06.2011
Case No.
3-1319/2011
Document №
17538537
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 3-1319/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из отдела ГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Пастдаргомского района Самаркандской области, гражданина Украины, частого предпринимателя, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее ене привлекавшегося к административной ответственности

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 25 мая 2011 года в 13 часов 30 минут в помещении кафе «Ветан» расположенного на трассе Севастополь-Ялта в районе смотровой площадки осуществлял ведение хозяйственной деятельности без наличия согласования санитарно-эпидемиологической службы.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требование ч. 1 ст. 164 КУоАП, порядок занятия хозяйственной деятельностью, а именно, осуществление хозяйственной деятельности без получения документа, разрешительного характера.

Привлекаемый к административной ответственности на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемого ОСОБА_1

Виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:

- протоколом СН № 001081 об административном правонарушении от 02 июня 2011 года;

- протоколом осмотра и изъятия от 27 мая 2011 года.

Из материалов дела усматривается, что у ОСОБА_1 отсутствуют разрешения санитарно-эпидемиологической, предусмотренное Постановлением Кабинета Министров Украины № 526 «О мерах по упорядочению документов разрешительного характера в сфере хозяйственной деятельности»от 21 мая 2009 года, согласно которому утвержден перечень документов разрешительного характера в сфере хозяйственной деятельности.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекался, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов, имеет постоянное место жительство и регистрацию в городе Севастополе.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствием вредных последствий фактических обстоятельств дела, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП без конфискации продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен без конфискации продукции в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 17538537 ?

Документ № 17538537 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17538537 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17538537 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17538537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17538537, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 17538537, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 30.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 17538537 refers to case No. 3-1319/2011

This decision relates to case No. 3-1319/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17538535
Next document : 17538541