Decision № 17530441, 28.07.2011, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-284/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКучеренко О. П.

при секретаріІсупова В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в якому зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від сумісного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Не зважаючи на те, що проживають однією сімєю позивач змушена звертатися до суду з позовом з тих причин, що відповідач має постійне місце роботи в Помічнянському локомотивному депо і відповідно постійний заробіток, але достатніх грошових сум на утримання неповнолітньої дитини не виділяє. Зароблені кошти відповідач витрачає на свій розсуд і на власні потреби. Позивачка не працює, оскільки дитині лише один рік і самостійно забезпечувати доньку не спроможна. Крім того сама потребує матеріальної допомоги у звязку з доглядом за дитиною, яку чоловік спроможний їй надавати, що спонукало звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про неявку в судове засідання, з зазначенням , що з рішенням суду згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2008 року . Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини в актовому записі про її народження записані сторони по справі. З пояснень довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 16.06. 2011 року зясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем по справі та перебувають на повному її утриманні.

Позивач не працює, як дружина і мати малолітньої дитини, яка не працює має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач , на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, не працює має право вимагати стягнення з відповідача аліменти на своє утримання до трьохрічного віку дитини дочки ОСОБА_3 і аліменти на утримання дитини, а відповідач зобов»язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст.84, 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця селища Діпкун, Зейського району, Амурської області, Росія, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справах відсутній, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки села Піщаний Брід, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на особисте утримання матері в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до трьохрічного віку дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня (р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять) гривень одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016)

Стягнення аліментів розпочати з 29.06.2011 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко