Справа № 2-202/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2011 року смт. ДобровеличківкаДобровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого суддіКучеренко О. П.
при секретаріІсупова В. В.,
з участю прокурораМельниченко Л.В.
з участю представника позивачаБугор Ю.В.
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає: ВАТ "Державний Ощадний банк України в особі філії Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ №10010/0125 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Добровеличківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає: ВАТ "Державний Ощадний банк України в особі філії Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ №10010/0125 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що ОСОБА_2 згідно укладеного кредитного договору № 799 від 29.10.2007 р. отримав кредит для здійснення оплати за автомобіль у розмірі 89275,50 грн. з кінцевим строком погашення кредиту до 29.10.2014 р. Станом на 18.04.2011 р загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ВАТ «Державний Ощадний банк України»склала 67850, 64 грн. з них основний борг 45815 грн. прострочений основний борг 14691, 12 грн, відсотки 6149, 74 грн., пеня 1194, 78 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просять суд позовні вимоги задовільнити повністю.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив що згоден сплачувати заборгованість по кредиту повністю лише коштів на даний час у нього не має, необхідно трохи почекати.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2007року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 799 про надання позивачу кредиту у розмірі 89275,50 грн. зі сплатою 17% річних за користування кредитом з кінцевим строком погашення кредиту до 29.10.2014року.
На забезпечення виконання кредитного договору №799 був укладений договір застави від 03.11.07р., предметом договору є заставне майно автомобіль - MITSUBISHI , 2007року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований УДАЇ ГУ МВС України в м.Києві 24 жовтня 2007року.
Відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує.
Станом на 18.04.2011 р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ВАТ «Державний Ощадний банк України» складає: основний борг - 45815 грн.; прострочений основний борг -14691,12 грн.; відсотки-6149,74 грн.; пеня - 1194,78 грн. Загальна сума складає: 67850,64грн.
Згідно ст.530ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Згідно ст.525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов»язання.
В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 67850,64грн., дана сума підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212- 215, 218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає: ВАТ "Державний Ощадний банк України в особі філії Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ №10010/0125 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України»р/р 3739032979051 код ЄДРПОУ 09323408 МФО 323475 заборгованість за кредитним договором в розмірі шістьдесят сім тисяч вісімсот п"ятьдесят гривень шістьдесят чотири копійки, а також державне мито на користь держави шістьдесят вісім гривні шляхом стягнення на р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100 , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області сто двадцять гривень отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіО. П. Кучеренко
The court decision No. 17530429, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-202/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: