Decision № 17530429, 27.07.2011, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.07.2011
Case No.
2-202/11
Document №
17530429
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-202/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року смт. ДобровеличківкаДобровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКучеренко О. П.

при секретаріІсупова В. В.,

з участю прокурораМельниченко Л.В.

з участю представника позивачаБугор Ю.В.

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає: ВАТ "Державний Ощадний банк України в особі філії Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ №10010/0125 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Добровеличківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає: ВАТ "Державний Ощадний банк України в особі філії Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ №10010/0125 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що ОСОБА_2 згідно укладеного кредитного договору № 799 від 29.10.2007 р. отримав кредит для здійснення оплати за автомобіль у розмірі 89275,50 грн. з кінцевим строком погашення кредиту до 29.10.2014 р. Станом на 18.04.2011 р загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ВАТ «Державний Ощадний банк України»склала 67850, 64 грн. з них основний борг 45815 грн. прострочений основний борг 14691, 12 грн, відсотки 6149, 74 грн., пеня 1194, 78 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просять суд позовні вимоги задовільнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив що згоден сплачувати заборгованість по кредиту повністю лише коштів на даний час у нього не має, необхідно трохи почекати.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2007року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 799 про надання позивачу кредиту у розмірі 89275,50 грн. зі сплатою 17% річних за користування кредитом з кінцевим строком погашення кредиту до 29.10.2014року.

На забезпечення виконання кредитного договору №799 був укладений договір застави від 03.11.07р., предметом договору є заставне майно автомобіль - MITSUBISHI , 2007року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований УДАЇ ГУ МВС України в м.Києві 24 жовтня 2007року.

Відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує.

Станом на 18.04.2011 р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ВАТ «Державний Ощадний банк України» складає: основний борг - 45815 грн.; прострочений основний борг -14691,12 грн.; відсотки-6149,74 грн.; пеня - 1194,78 грн. Загальна сума складає: 67850,64грн.

Згідно ст.530ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ст.525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов»язання.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 67850,64грн., дана сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212- 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає: ВАТ "Державний Ощадний банк України в особі філії Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ №10010/0125 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України»р/р 3739032979051 код ЄДРПОУ 09323408 МФО 323475 заборгованість за кредитним договором в розмірі шістьдесят сім тисяч вісімсот п"ятьдесят гривень шістьдесят чотири копійки, а також державне мито на користь держави шістьдесят вісім гривні шляхом стягнення на р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100 , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області сто двадцять гривень отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17530429 ?

Документ № 17530429 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17530429 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17530429 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17530429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17530429, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 17530429, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 17530429 refers to case No. 2-202/11

This decision relates to case No. 2-202/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17530427
Next document : 17530441