Court ruling № 17528742, 08.08.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3455/11

У Х В А Л А

"08" серпня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-04/223304576/2844 від 16.04.2008року,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Позовну заяву необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей з адресно-довідкового відділу ГІРФО ГУ МВС України в м. Києві, боржник ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку в м. Донецьк, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Як вбачається з позову, місце реєстрації боржника ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1, що також територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий вищезазначений позов є районні суди м. Донецька або Харківської області.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

В звязку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені сума судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного,керуючись п.2 ч.1, п.2.ч.2 ст.83, ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3, ч.5 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-04/223304576/2844 від 16.04.2008року -повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 1700 грн.00 коп. сплачений по платіжному дорученню № 3498_1 від 17.06.11 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120грн.00коп., сплачені по платіжному дорученню № 3498_2 від 17.06.11 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Розяснити позивачу Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Ю. Горкава