№ 17524733, 05.08.2011, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.08.2011
Case No.
0907/3-3801/2011
Document №
17524733
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0907/3-3801/2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Хими Р.Р. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області, за ст.353 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про порушення митних правил № 88/20600/11 від 29 березня 2011 року вбачається, що під час проведення перевірки матеріалів, що надійшли з Рожнятівського РВ УМВС в Івано-Франківській області (лист № 968 від 03.03.2011 року) щодо законності перебування на митній території України автомобіля марки „Фольксваген Гольф” 1986 р.в. кузов №НОМЕР_1, який був виявлений та затриманий в м. Рожнятів без належної державної реєстрації під керуванням гр. України ОСОБА_1. В результаті проведеної перевірки встановлено, що згідно даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України інформація щодо законного переміщення через митний кордон України та митного оформлення даного транспортного засобу відсутня. У своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 вказав, що даний автомобіль придбав на території України у незнайомого чоловіка, який повідомив, що автомобіль ввезений із-за кордону і не зареєстрований в установленому законом порядку на території України.

Вартість автомобіля марки „Фольксваген Гольф” 1986 р.в. кузов №НОМЕР_1, згідно службової записки відділу контролю митної вартості №16/31-73 від 31.03.11 становить 693 євро, що по курсу НБУ на час виявлення порушення митних правил складає 7740 гривень.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 353 Митного кодексу України.

В судове засідання зявився ОСОБА_1, вину у вчиненому визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги митного законодавства щодо зберігання, придбання, використання транспортного засобу, ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.353 Митного кодексу України доводиться зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, місце та час вчинення правопорушення, характер вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.353 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу. В разі відсутності транспортного засобу необхідно стягнути митну вартість транспортного засобу.

В частині відшкодування витрат митному органу за транспортування безпосереднього предмету порушення митних правил, які підлягають до відшкодування в сумі 600 грн. на підставі платіжного доручення №74 від 31.03.2011р. -задовольнити.

В частині відшкодування витрат митному органу за зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню-відмовити, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 червня 2008 р. № 533 «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»

На підставі наведеного та керуючись ст.353, ч.2 ст. 386 МК України, 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.353 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля „Фольксваген Гольф”, 1986 р.в. кузов №НОМЕР_1.

В разі відсутності вказаного автомобіля, стягнути з ОСОБА_1 його вартість в розмірі 7740 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської митниці витрати повязані з транспортуванням безпосереднього предмету порушення митних правил в сумі 600 гривень (код ЄДРПОУ 20554195, р/р 31254272210434, МФО 836014 в ГУДК Івано-Франківської обл.).

В решті частині вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Д.М. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17524733 ?

Документ № 17524733 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17524733 ?

Дата ухвалення - 05.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17524733 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17524733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17524733, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 17524733, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17524733 refers to case No. 0907/3-3801/2011

This decision relates to case No. 0907/3-3801/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17524731
Next document : 17524739