Decision № 17520179, 03.06.2011, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-327/11року

03 червня 2011 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківскої області в складі

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони 26 грудня 2007 р. уклали кредитний договір № 400034511, згідно з яким відповідачці було надано кредит у розмірі 1903,17 грн. у тимчасове платне користуванн з умовою сплати 10 процентів річних за користування кредитом до 27 грудня 2008 року. Відповідачка не виконала умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 22 квітня 2011 року становить 1831,49 грн., в тому числі: 1) 1478,02 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; 2) 48,99 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом; 3) 304,48. - комісія за розрахункове обслуговування; 4) 00,00 грн. - плата за пропуск платежів. Просить стягнути з відповідача на їх користь 1831,49 грн. заборгованості за договором кредиту, а також 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 26 грудня 2007 р. уклали кредитний договір № 400034511, згідно з яким відповідачці було надано кредит у тимчасове платне користування в ромірі 1903,17 грн з умовою сплати 10 процентів річних за користування кредитом до 27 грудня 2008 року. Відповідачка не виконала умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 22 квітня 2011 року становить 1831,49 грн., в тому числі: 1) 1478,02 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; 2) 48,99 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом; 3) 304,48. - комісія за розрахункове обслуговування. Відповідно до 3.3.3 Кредитного договору, ОСОБА_3, зобовязувалась щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до Кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в Банку шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів встановлених в Графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідачкою не виконувалися умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно Розрахунку заборгованості, станом на 22 квітня 2011 року становить 1831, 49 грн.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526-527, 530, , 610-612, 623, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 30, 107, 109, 118-120, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість, згідно Кредитного договору № 400034511 від 26 грудня 2007 року в розмірі 1831,49 гривень на р/р № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, а також 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня оголошення, або отримання його копії через Богородчанський районний суд.

Головуюча