№ 3-2302/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, працюючого водієм ТОВ «Рост», , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУпАП,
встановила:
08.07.2011 року о 17-10 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем “ПАЗ 32054", держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 на 21 км+600м автодороги Запоріжжя-Донецьк, помітивши перешкоду для руху не прийняв відповідних мір для зменшення швидкості або зупинки, намагався обїхати перешкоду, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв на дорозі, чим порушив п. 12.3 ПДР України.
В результаті ДПП автомобілі пошкоджено, потерпілих не має.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 355348 від 08.07.2011 року (а.с.1), протоколом огляду місця ДТП (а.с.3-4), схемою ДТП (а.с.5), поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.8,10), акт обстеження (а.с.11).
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Посвідчення водія НОМЕР_3 яке знаходиться на зберіганні в ВДАІ УМВС України в Запорізькій області, підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень на розрахунковий рахунок № 31115149700009, код платежу 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015.
Посвідчення водія НОМЕР_3 яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ УМВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, каб. 113), повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.П. Суркова
Срок предъявления документа к исполнению „_____” __20___р.
Постановление вступило в законную силу„__”______20___ р.
Постановление выдано " "_____20_р.
The court decision No. 17518423, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2302/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: