Sentence № 1751786, 07.04.2008, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1-18

2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 апреля 2008 года Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Ворожбянова А.М.

при секретаре Еременко О.В.

с участием прокурора Юзько Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 08.09.2006 года Михайловским райсудом по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году л/с с испытательным сроком 1 год, 28.02.2007 года Михайловским райсудом Михайловским райсудом по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году и 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.2 ст. 307 УК Украины

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки пгт. Михайловка Запорожской области, гражданки Украинки, украинки, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей, не работающей, ранее не судимой, проживающей по АДРЕСА_2 - по ч.2 ст. 307 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

В начале апреля 2007 года ОСОБА_3 (материалы уголовного дела в отношении него выделены в отдельное производство) находясь на территории центрального кладбища по ул. Пушкина в пгт. Михайловка, нашел прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с высушенной измельченной коноплей. Данный сверток ОСОБА_3 перенес на территорию домовладения ОСОБА_4 на АДРЕСА_3, где спрятал на мусорной свалке, и хранил с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, 26.04.2007 года около 13-00 час. ОСОБА_3 находясь возле дома АДРЕСА_3, продал за 30 грн. ОСОБА_2 газетный сверток с коноплей весом 16,7 грамм. Согласно заключения эксперта №154 от 07.05.2007 года изъятый у ОСОБА_2 газетный сверток с веществом, является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).

26.04.2007 года около 13-15 час. ОСОБА_2, находясь в салоне автомобиля-такси, путем продажи за 60 грн. сбыла ОСОБА_1 ранее приобретенный у ОСОБА_3 газетный сверток с коноплей.

В тот же день, примерно в 13 ч.30 мин., ОСОБА_1, находясь возле кафе «Каприз», расположенного по пер. Больничному пгт. Михайловка, продал ОСОБА_5 за 80 грн. газетный сверток, приобретенный у ОСОБА_2,

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 26.04.2007 года к нему домой пришел ранее не знакомый ему мужчина и представился ОСОБА_5, который спросил, нет ли у него конопли. Он ответил, что нет, но знает, где можно купить. ОСОБА_5 через несколько минут приехал к нему на автомобиле - такси и он передал ему 60 грн., после чего они поехали к ОСОБА_2, у которой он спросил за коноплю. ОСОБА_2 сказала, что можно купить коноплю у ОСОБА_3. На этом же автомобиле они поехали к торговому дому «Михайловский», возле которого проживает ОСОБА_3.. Она пошла во двор и вернувшись через несколько минут сказала, что есть конопля по 20 грн. за спичечный коробок. Он передал ей 60 грн. и они уехали на такси, а он пошел в торговый дом. Вернувшись примерно через 20 мин., он сел в автомобиль и ОСОБА_2 отдала ему газетный сверток с коноплей, который он передал ОСОБА_5, который в качестве благодарности за оказанную помощь в покупке конопли, передал ему еще 20 грн.. Высадив ОСОБА_2 возле ее дома, они поехали к кафе «Визит», где были задержаны работниками милиции. Просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину свою признала полностью и пояснила, что 26.04.2007 года к нему домой приехал ее знакомый ОСОБА_1 с парнем по имени ОСОБА_5, который спросил, где можно купить конопли. Она сказала, что можно купить коноплю у ОСОБА_3. На этом же автомобиле они поехали к торговому дому «Михайловский», возле которого проживает ОСОБА_3. Она пошла во двор к ОСОБА_3, и сказала, что есть клиент на покупку конопли. ОСОБА_3 сказал, что стоимость одного коробка - 10 грн. Она сказала, что будет говорить о стоимости по 20 грн. за коробок. ОСОБА_1 передал ей 60 грн. и они уехали на такси на ул. 40 лет Октября пгт. Михайловка. В автомобиле она передала ОСОБА_3 30 грн. По приезду, ОСОБА_3 куда то пошел, и возвратившись передал ей газетный сверток и сказал, что в нем находится 3 коробка конопли. Возвратившись, в автомобиль сели ОСОБА_1 и ОСОБА_5 и она отдала ему газетный сверток с коноплей, после чего они отвезли ее домой. Спустя примерно 1 час, к ней приехали работниками милиции и доставили в Михайловский РО УМВД. Просит суд строго ее не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимыми, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимых.

Кроме того, суд разъяснил им, что в данном случае они лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и сбыт особо-опасных наркотических средств, который ранее совершил преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и сбыт особо-опасных наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести общественно опасного деяния совершенного подсудимыми и их личности.

ОСОБА_1 - ранее судим за незаконный оборот с наркотическими средствами, совершил преступление в период испытательного срока, вместе с тем, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, имеет постоянное место работы, в лечении от наркомании не нуждается, поэтому суд при назначении наказания считает возможным применить ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, а также применить ст. 71 УК Украины, назначив наказание по совокупности приговоров, с учетом приговора Михайловского районного суда от 28.02.2007 года в виде 1 года 1 мес. лишения свободы. Кроме того, суд считает возможным в виде исключения применить ст. ст. 75, 76 УК Украины.

ОСОБА_2 - ранее не судима, характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно призналась и раскаялась, на иждивении имеет двоих малолетних детей, поэтому суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, а также применить ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В ОР И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенного по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Михайловского районного суда от 28.02.2007 года в виде 1 года 1 мес. лишения свободы, и по совокупности определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) мес.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 3 (три) года.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

На сновании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 определенные обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно - исполнительной инспекции;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и учебы.

ОСОБА_2 признать виновной по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 2 (два) года.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Взыскать с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, назначение платежа: код платежа 10608; затраты на расходные материалы при проведении экспертизы в сумме - 6 (шесть) грн.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 40 (сорок) грн., обратить в доход государства, а особо-опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) весом 16,7 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в течение 15 суток.

Судья А.М.Ворожбянов