Sentence № 1745640, 19.04.2008, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.04.2008
Case No.
1-32/2008
Document №
1745640
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-32

2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 февраля 2008 года Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Ворожбянова А.М.

при секретаре Еременко О.В.

с участием прокурора Юзько Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Михайловка, Михайловского района, Запорожской области, украинца, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 309 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

В первой декаде августа 2007 года ОСОБА_1, в парке, расположенном между ул. Кооперативной и ул. Комсомольской пгт Михайловка Михайловского района, незаконно приобрел путем отделения верхушечных частей от стебля растения конопли весом 24,7 грамм, после чего принес на территорию своего домовладения, где хранил, без цели сбыта.

22.08.2007 года при проведении осмотра его домовладения, работники милиции обнаружили и изъяли коноплю, которую он хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта, сухое мелкоизмельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 24,7 грамм, изъятые у ОСОБА_1., являются особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно в первой декаде августа 2007 года он, в парке, расположенном между ул. Кооперативной и ул. Комсомольской пгт Михайловка Михайловского района, приобрел путем отделения верхушечных частей от стебля растения конопли весом 24,7 грамм, после чего принес на территорию своего домовладения, где хранил, без цели сбыта. 22.08.2007 года при проведении осмотра его домовладения, работники милиции обнаружили и изъяли коноплю, которую он хранил без цели сбыта. Просит суд строго его не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимого.

Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести общественно опасного деяния совершенного подсудимым и его личность.

ОСОБА_1 - судимости не имеет, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, тяжких последствий не наступило, поэтому суд считает возможным назначить наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В ОР И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

На сновании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1. определенные обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно - исполнительной инспекции;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и учебы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, назначение платежа: код платежа 10608; затраты на расходные материалы при проведении экспертизы в сумме - 42 (сорок две) грн.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана высушенная) весом 24,7 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в течение 15 суток.

Судья А.М.Ворожбянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1745640 ?

Документ № 1745640 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1745640 ?

Дата ухвалення - 19.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1745640 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1745640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1745640, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1745640, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1745640 refers to case No. 1-32/2008

This decision relates to case No. 1-32/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1745636
Next document : 1751786