ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП В.М.С.»
до Закритого акціонерного товариства «Концерн «Віадук»
про стягнення заборгованості
Суддя Морозов С.М.
Представники:
від позивача - не з’явились
від відповідача - Мухомодєєв А.Г. (довіреність від 04.06.2008р.)
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості та 3% річних за невиконання умов договору поставки №06/07 від 07.08.2007р.
В судовому засіданні представником відповідача було повідомлено суд про виконання вказаних зобов’язань в добровільному порядку.
На підтвердження викладеного представником відповідача було надано суду платіжне доручення №195 від 26.05.2008р., яке свідчить про перерахування відповідачем на користь позивача 22596,00 грн.
Згідно п. 1 частини першої статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи обставини, встановлені в судовому засіданні, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.
Відповідно до частини третьої статті 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження має бути вирішено питання про розподіл між сторонами витрат.
Враховуючи, що даний спір виник за вини відповідача, судові витрати позивача у сумі 344,36 грн. (226,36 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Концерн «Віадук»(01032, м. Київ, вул. Вєтрова 17, офіс 3, ідентифікаційний код 22941298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП В.М.С.»(ідентифікаційний код 21567930, адреса: 09400, Київська область, смт. Ставище, вул. Радянська 9) судові витрати в розмірі 344,36 (триста сорок чотири гривні 36 копійок) грн.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя
С.М. Морозов
The court decision No. 1749550, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 25/238. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: