Справа № 3-4984/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2011 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ “Сенте-Лаб” ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
29.04.2011 р. при перевірці ЬЛВ “Сенте-Лаб” було встановлено, що директором даного підприємства було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 69123-1/215069 від 29.04.2011 р., актом перевірки № 911/23-1/33064181 від 29.04.2011 р.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163 1 ч. 1 КпАП, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О. А. Придачук
The court decision No. 17489835, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-4984/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: