Справа № 2-1937/11
Ряд стат звіту № 33
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 серпня 2011 р.
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої суддіМаргитич О.І.
при секретаріКузма Н.П.
з участю: представника позивачаСтанкович Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення суми.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, виниклих внаслідок неналежного користування електричною енергією.
В основі заявлених вимог посилається на те, що працівниками Мукачівського міського РЕМ проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок якої виявлено, безоблікове споживання електричної енергії, про що складено акт №71217 від 07 березня 2008 року, акт №73162 від 12 травня 2008 року та проведено нарахування збитків вартості недонарахованої електричної енергії на загальну суму 3448 грн. 64 коп.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача суму боргу та сплачені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що працівниками Мукачівського РЕМ проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.
В процесі вищевказаної перевірки виявлено самовільне підключення відповідачем, про що складено акт №71217 від 07 березня 2008 року, акт №73162 від 12 травня 2008 року проведено нарахування збитків вартості недонарахованої електричної енергії на суму 3448 грн. 64 коп.
Судом встановлено, що в добровільному порядку відповідачем не погашено борг, що становить 3448 грн. 64 коп.
Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про електроенергетику».
Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом
У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом..
2 із 2
В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не погасила виниклу заборгованість, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.386,509,526,610-612 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь Мукачівського міського РЕМ на р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м.Мукачево КОД 00131529, МФО 312356 вартості не облікованої електричної енергії на суму 3448 (три тисячі чотириста сорок вісім) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь Мукачівського міського РЕМ - 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча О.І.Маргитич
The court decision No. 17486686, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1937/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: