Єдиний державний реєстр судових рішень _____________
Справа№ 2-н-1418/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.07.2011 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси»про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрован АДРЕСА_2, заборгованості за спожиті послуги у розмірі 9574,3 гривень та витрати по сплаті ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.95, 96, 103 ЦПК України, суддя,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1 1950 року яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси», р\р 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005 Код ОКПО 34674102 заборгованість за теплову енергію у розмірі 9574,3 (дев*ять тисячі п*ятсот сімдесят чотири гривні тридцять копійок).
Копію цього наказу надіслати боржнику, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з дня набрання його законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 1950 року яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси», р\р 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005 Код ОКПО 34674102 заборгованість за теплову енергію у розмірі 9574,3 (дев*ять тисячі п*ятсот сімдесят чотири гривні тридцять копійок).
Копію цього наказу надіслати боржнику, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з дня набрання його законної сили.
Суддя : Куриленко О. М.
The court decision No. 17473386, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1418/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: