Єдиний державний реєстр судових рішень _____________
Справа№ 2-н-1537/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.08.2011 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси»про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, заборгованості за спожиті послуги у розмірі 9494,76 гривень та витрати по сплаті ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.95, 96, 103 ЦПК України, суддя,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1 1964 року який мешкає за адресою АДРЕСА_1на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси», р\р 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005 Код ОКПО 34674102 заборгованість за теплову енергію у розмірі 9494,76 (дев*ять тисячі чотириста дев*яносто чотири гривні сімдесят шість копійок).
Копію цього наказу надіслати боржнику, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з дня набрання його законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 1964 року який мешкає за адресоюАДРЕСА_1на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси», р\р 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005 Код ОКПО 34674102 заборгованість за теплову енергію у розмірі 9494,76 (дев*ять тисячі чотириста дев*яносто чотири гривні сімдесят шість копійок).
Копію цього наказу надіслати боржнику, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з дня набрання його законної сили.
Суддя : Куриленко О. М.
The court decision No. 17473382, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1537/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: