Sentence № 1747065, 11.03.2008, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 1-20/2008 р.

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

 11 березня 2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді - Єременко С.В.

при секретарі - Гайдук В.В.

з участю прокурора  - Хряпи А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя

АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта базова загальна середня , співмешкає, на вихованні має малолітню дитину, працюючого охоронцем кафе „Шашлична” м. Києва , не судимого, у вчиненому передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_105 листопада 2007 року біля 4 годин ранку прибув до сараю -телятника № 4 МТФ ТОВ „Світанок”, розташованого м. Бобровиця вул. Червонопартизанська, 75 проник в приміщення сараю і вчинив викрадення ланки транспортера ТСН -3,ОБ довжиною 86 м по ціні 40 грн. за метр, заподіявши шкоду на загальну суму 3440 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що 05 листопада 2007 року біля 4 годин ранку він поїхав на територію ТОВ „Світанок” м. Бобровиця зайшов до приміщення сараю і викрав ланку з транспортера, яку відвіз на пункт прийому металобрухту. Проте, що цей метал викрадений не говорив. В обвинувальному висновку вірно відображено. Цивільний позов визнає в повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_1. у вчиненому його вина повністю підтверджується зібраними доказами і перепровіреними в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05 листопада 2007 року рано вранці прийшов на роботу і виявив, що транспортер ТСН -3, ОБ в четвертому сараї ферми ТОВ „Світанок” розкомплектований, відсутня ланка. Він доповів дирекції. Як потім встановлено, що крадіжку ланки транспортера вчинив підсудний.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненому підтверджується даними протоколу огляду місця події /а.с. 5, 6 /, що підтверджує обставини вчиненого, актом огляду транспортера ТСН -3,ОБ, актом інвентарізації /а.с. 9/, даними протоколу відтворення обстановки і обставин події з фото таблицями /а.с. 31-34/, що підтверджує обставини і механізм вчиненого,

- 2 -

показами підсудного та свідка Якушка, які узгоджуються між собою і матеріалами справи.

Таким чином аналізуючи зібрані докази по справі , суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненому доведена в повному обсязі.

Дії підсудного ОСОБА_1. органи досудового слідства кваліфікували вірно за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна крадіжку, поєднаною з проникненням в приміщення.

При призначенні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1. , суд враховує характер і ступінь вчиненого злочину, визнання вини і щире розкаювання у вчиненому, сприяв розслідуванню справи, давав правдиві покази в судовому засіданні, сімейний стан, стан його здоров”я, його характеристику, обтяжуючих обставин не встановлено і приходить до висновку про призначення йому покарання передбаченого санкцією статті у вигляді позбавлення волі , але з застосуванням ст. 75 КК України, можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням , враховуючи щире розкаювання у вчиненому, обставини справи, стан його здоров”я, сімейний стан , з покладенням обов”язків передбачених ст. 76 КК України.

Заявлений цивільний позов ТОВ „Світанок” в сумі 3440 грн. підлягає задоволенню, оскільки вина підсудного у заподіянні шкоди доведена в повному обсязі, підсудний позов визнав і відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому злочині передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання 3 /три/ роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

У відповідності ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов”язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню підпису про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Світанок” інд. код 03795773 м. Бобровиця Чернігівської області, вул.

- 3 -

Червонопартизанська, № 75 заподіяну шкоду в сумі 3440 /три тисячі чотириста сорок / грн.

Речові докази , що передані під зберігальну розписку /а.с. 19 / 20 метрів розукомплектованої ланки транспортеру ТСН -3,ОБ залишити у власності власника ТОВ „Світанок” для розпорядження на свій розсуд після вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя: