Справа №3-678 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 22 “ квітня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, українця, не працюючого, 01 квітня 2008р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн,
за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
31 березня 2008 року о 10 год. 30 хв. в м. Одеса гр-н ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 дод. 1, рух перехрестя здійснив в зоні дії дорожнього знаку «В'їзд заборонений»; рухався назустріч односторонньому руху, чим скоїв аварійну ситуацію автомобілю БИВ-0440, змусивши його різко змінити напрямок руху та затормошити.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №550768 від 31 березня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.4 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 1746263, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-678/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: