Справа №3-671
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2008р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли Єланецької МДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого головою ТОВ «Агроперспектива», не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Працюючи головою ТОВ «Агроперспектива» в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1., порушив згідно п. 4.1 ст.4, п.п.11 п. 29 ст. 11 ЗУ „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03 квітня 1997 року, п.5 Постанови КМУ «Про Порядок акумуляції коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками», п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року №889-ІV , ведення податкового обліку , заниження податку ПДВ за 2006 рік - 3750 грн., в тому числі: за червень 2006 р. - 3750 грн., за 2007 рік - 9749,60 грн, липень 2007 р. - 4333,33 грн., використано коштів з спец рахунку не за цільовим призначенням - 5315,53 грн., неутримання, неперерахування податку з доходів фізичних осіб у 2006-2007 роках.
Викладені обставини, що не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу № 42 серії КН № 266035 від 07 квітня 2008 року, акта перевірки №26/23/31160370 від 04 квітня 2008 року.
Враховуючи дані про особу правопорушника, який на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вживає заходів по усуненню правопорушення, вважаю вчинене ним правопорушення малозначним, що дає підстави, у відповідності з вимогами ст. 22 КУАП, звільнити ОСОБА_1. від, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУАП, адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі, на підставі ст. 284 ч.2 КУАП, слід закрити.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУАП, звільнити від, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУАП, адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 1746262, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-671/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: